“Che Vista sia riscritto da zero ho dei seri dubbi: moltissime finestre di dialogo sono identiche a XP/2000.”
E quindi? Il lato grafico è il più banale da implemantare e non serve certo chissà quale rivoluzione. Che poi dia gli stessi messaggi è un altro conto. Se invece ti riferisci alle finestre di, ad esempio, un install shield, beh… che vuoi che ti dica, io ad oggi ho visto applicaizoni su vista che facevano finestre come su 98.

“Forse tutto il tempo che ci hanno messo a rilasciarlo è stato per rifargli (non completamente, non hanno fatto in tempo) il MAKE UP con Aero o riempirlo delle protezioni DRM.”
Al di là delle illazioni, sarebbe bene che tu portassi prove di quanto stai affermando.

“Che Vista non sia stato predisposto per le restrizioni DRM non ne sarei così sicuro: qualcuno (escluso Microsoft) possiede tutto il codice sorgente per poterlo sostenere.”
Microsoft non è la sola ad avere accesso ai sorgenti di Windows. Inoltre dove sostengo che Vista non abbia feature per gestire un TPM?

“Per paragonare la velocità di XP a quella di Vista con 512 MB di RAM cosa usavi con XP un PIII e 128 MB? (e sono stato abbondante).”
Eh, ma leggere no, eh? Stessa identica configurazione: athlon 1.3 GHz, 512 MB ram, e 128 video. E ho detto che ho riscontrato un rallentamento, ma nulla di trascendentale come si vorrebbe far credere. Libero di non crederci, io porto la mia esperienza, toccato con mano.

“Qualcuno sa spiegarmi come mai Office 2000 non va su Vista, sbaglio o sono entrambi di casa MS?”
Non ne ho la più pallida idea, non avendolo. Potrei azzardare che non hai usato la modalità compatibilità… o forse che non fosse del tutto originale.

“Sicurezza? di cosa stai parlando: della rottura di coglioni ogni volta che installi software non MS certificato?”
E’ evidente che non sai di cosa stai parlando, non sai a cosa serve UAC, ed evidentemente non riesci a capire perchè per un OS come Windows, questo metodo risulta più efficace dei token su *nix. Inoltre, perchè la rottura di cui sopra diventa improvvisamente una feature di sicurezza se si sta parlando di un sistema linux?

“Vista è indecente. Sostenere che un buon S.O. è oggettivamente insostenibile”
De gustibus. Per me è indifendibile uno come Guttman.

“usabilità peggiore di XP, insaziabile di risorse HW, accesso alle impostazioni di sistema o assenti o talmente nascoste e poco immediate da bestemmiare ogni volta che devi metterci le mani.”
A livello di usabilità non ho riscontrato pegigoramenti, anzi, alcune migliorie sono degne di nota. Sulle risorse HW mi sono già espresso. Poi ovvio che se tu sui portatili ci tieni la merda che chi te li vende installa in versione trial e mazzi vari, grazie che diventa pesante prima ancora di essere avviato. Riguardo alle impostaizoni di sistema a quale voce ti riferisci, con precisione?

“Personalmente dopo averlo usato per un po mi sono letteralmente sentito preso per il c..o da Microsoft e mi sono vergognato, da professionista informatico, anche solo pensare di proporlo come SO ai miei clienti.”

E tu chi sei per decidere cosa vuole il cliente? Visto che denigri tanto la MS, non dovresti usare le sue stesse tecniche: invece di imporre le scelte o fare una recensione parziale, gli potresti consigliare di provarlo per vedere se si trovano bene. Perchè vuoi scegliere tu per loro?

“Purtroppo (per voi affezionati Vista) credo invece che le ca…te scritte su Geekplace.org non siano poi così ca…te.”

Non ti dispiace, vero, se rimuovo un link che ho già linkato nel mio articolo? Potrebbero non essere cazzate, io ho tentato la verifica, e praticamente nulla di ciò che c’è scritto è verificato dalla mia esperienza. Quindi, secondo te, cosa devo concludere?

dal canto mio posso solo dirvi: un pc con linux fa solo quello che gli dico io..

A provocazione ho risposto con provocazione.

“La verità come sempre sta in mezzo, Vista effettivamente è abbastanza più lento di XP, ma non parlo solo di tempo di avvio delle applicazioni, Prova ad esempio a sfogliare le cartelle…”

Provato, e onestamente non mi pare che ci sia differenza. Probabilmente XP ha qualche vantaggio, ma basta disabilitare l’indexing search.

“e le icone sul desktop che quando avvii le applicazioni o fai operazioni pesantine spariscono e vengono rimpiazzate per qualche secondo da un foglio bianco? Assurdo, e impensabile su XP!”

Veramente a me lo faceva anche su XP, quando il processore prendeva parecchi cicli… E anche col SP2.

“Se da importanti testate intenazionali Vista è stato giudicato il flop del 2007, non saranno tutti cretini e nemmeno tutti filomicrosoft!”

Beh, dopo un anno, anche XP era stato definito un flop da importanti testate internazionali. Come la mettiamo? E se Vista è un flop, Microsoft Bob, cosa è?

“D’altra parte tra qualche anno i sistemi saranno più potenti e questi problemi non ci saranno… forse!”
Veramente i problemi di cui parli tu, li ho ravvisati ai tempi anche su XP.

“E qualche piccola innovazione l’anno messa…”
Piccola? Wikipedia ci mette 14 pagine. Alla faccia.

Ehm… in 5 anni di lavoro questo è il risultato?

Lol